![مایکروسافت ویندوز ۱۰ اس را معرفی کرد مایکروسافت ویندوز ۱۰ اس را معرفی کرد](/files/fa/news/1396/2/23/1301_167.jpg)
![](/files/fa/news/1397/2/25/4014_308.jpg)
اهم سخنان او به شرح زیر است:
-اگر صندوقی با این وسعت غیر قانونی بود چرا در 23سال گذشته کسی جلوی فعالیت آن را نگرفته و این صندوق فعالیت مستمر داشته است؟ اصولاً چنین ادعایی، همه نهادهای نظارتی کشور را زیر سؤال میبرد. از سوی دیگر اگر چنین ادعایی درست بود آیا معلم و فرهنگی فرهیختهای که قانون را میداند در سالهای متمادی به یک صندوق غیر قانونی پول واریز میکرد؟ حدود 23 سال است که این صندوق فعالیت میکند و سهمالشرکه معلمان را در زمان مقرر به آنها پرداخت میکند.
-با این حال، همه استعلامهایی که از معاونت حقوقی ریاست جمهوری و نهادهای دیگر گرفتهایم حاکی از این است که صندوق ذخیره فرهنگیان یک مؤسسه انتفاعی غیر دولتی است و تحت سرفصل قانون و به صورت مجاز هم تأسیس شده است. حالا اگر برخی میخواهند قوانین محکمتری تصویب کنند و شکل حقوقی صندوق را تغییر دهند، اختیار خودشان است. اما تأسیس و فعالیت صندوق ذخیره فرهنگیان غیر قانونی نبوده است.
-ما سابقهای در صندوق، دولت و مجلس نداریم که گفته باشند این صندوق غیر قانونی است یا تأسیس آن اشکالاتی داشته است. نه تنها چنین مسألهای مطرح نبوده، بلکه صندوق ذخیره فرهنگیان بعد از تأسیس به الگوی برخی نهادهای دیگر تبدیل شده و آنها هم برای کارمندان و کارکنان خود چنین ساختاری را تأسیس کردند. به طور نمونه صندوق ذخیره کارکنان شهرداری در سال 1387 و صندوق ذخیره صنعت نفت نیز در سال 1379 تأسیس شدند. در حال حاضر هم پرسنل دستگاههای مختلف از جمله معلمان از چنین تشکیلاتی سود میبرند و استفاده میکنند. بنابراین برای نخستین بار است که چنین ادعایی مطرح میشود.
-نکته مهم اما نحوه ارتباط صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه است که متأسفانه برخی تلاش کردند بانک و صندوق را به جای هم معرفی کنند. واقعیت این است که کل سهام صندوق ذخیره فرهنگیان در بانک سرمایه زیر 5 درصد مجموع داراییهای صندوق است که آن هم مربوط به شرکتهای تابعه صندوق ذخیره فرهنگیان است و جمعاً حدود 47 درصد از سهام بانک سرمایه را شامل میشود.
-بیش از 95 درصد از داراییهای صندوق ذخیره فرهنگیان ارتباطی به بانک سرمایه ندارد. متأسفانه برخی افراد آگاهانه یا نا آگاهانه بهدلیل عملکرد این 5 درصد، آن 95 درصد را هم زیر سؤال بردهاند. البته ما منکر این نیستیم که صندوق ذخیره فرهنگیان میتوانست عملکرد بهتری داشته باشد یا اینکه در صندوق اتفاقات سوئی افتاده است اما این اتفاقات سوء، به هیچ عنوان با ادعاهای مطرح شده از سوی برخی از افراد یعنی ارقام 10 هزار و 16 هزار میلیارد تومان همخوانی ندارد و حتی گزارش تحقیق و تفحص هم آن ادعاها را تأیید نمیکند.
-کل داراییهای دفتری صندوق ذخیره فرهنگیان 5 هزار میلیارد تومان است و این دارایی هم در حال حاضر سر جایش است زیرا داراییهای صندوق به صورت پول نقد نیست که کسی بتواند آن را بردارد و ببرد بلکه این دارایی در شرکتهای پتروشیمی، ماشینسازی، ساختمانی، آی تی، صنایع آموزشی، شرکتهای بورسی و... است. در واقع این شرکتها، دارایی صندوق هستند.
-البته در برخی شرکتهای صندوق هم همان طور که گزارش تحقیق و تفحص اشاره کرده، عدهای کلاهبرداری و سوءاستفاده کردهاند که اگر مجموع این تخلفات را جمع بزنیم و به شرطی که در قوه قضائیه هم همه آنها به رأی برسند، مجموعاً 500 میلیارد تومان نمیشوند اما متأسفانه برخی به دلایل مختلف، از اختلاس 16 هزار میلیارد تومانی نام میبرند. حال سؤال این است که در مجموعهای که کل دارایی دفتری آن به شرحی که توضیح دادم، 5 هزار میلیارد تومان است چطور اختلاس 16 هزار میلیاردی رخ میدهد؟
-احتمالاً اینها مجموع رقم کل وامهای پرداخت شده توسط بانک سرمایه شامل وامهای معوق، مشکوک الوصول و ... است که در بانک سرمایه اتفاق افتاده است. برخی این ارقام را جمع زدهاند و بهعنوان عملکرد صندوق مطرح میکنند در حالی که بانک سرمایه یک بنگاه اقتصادی است که زیر نظر نهادهای نظارتی فعالیت میکند.
-من نمیخواهم از اساس منکر بشوم که یک سهامدار به صورت قانونی یا غیر قانونی دخالتهایی در یک مجموعه داشته باشد. من منکر این نیستم که زمانی مدیران صندوق در بانک سرمایه دخالت میکردند و میرفتند آنجا مینشستند. این مسائل را هم قوه قضائیه مشخص خواهد کرد. اما سؤال من این است که اگر از بانک سرمایه مثلاً 10 هزار میلیارد تومان بیرون رفته آیا این پول فرهنگیان بوده؟ برخی میگویند که صندوق، پول فرهنگیان را هدر داده است اما حرف ما این است که این پول فرهنگیان نبوده بلکه پول سپردهگذاران عادی بانک سرمایه بوده است.
-از ابتدای تأسیس صندوق ذخیره فرهنگیان تا پایان اسفند 1395، میزان پولی که از فرهنگیان کسر شده و به حساب صندوق واریز شده است مجموعاً 1500 میلیارد تومان بوده است. در همین مدت 700 میلیارد تومان هم بهعنوان سهم دولت واریز شده که مجموع واریزیها به 2200 میلیارد تومان رسیده است. با همین مبالغ، صندوق اقدام به سرمایهگذاری و فعالیت اقتصادی در شرکتهای مختلف کرده که نتیجه آن 3400 میلیارد تومان سودآوری بوده است. از این مبالغ حدود 1800 میلیارد تومان در بازه زمانی مذکور بهعنوان سهم الشرکه به فرهنگیان بازنشسته پرداخت شده است.
-بهصورت درصدی نیز مبالغی که از مجموع دریافتی فرهنگیان در زمان بازنشستگی پرداخت می شود، 23 درصد آن مربوط به واریز معلمان و سهم دولت است در حالی که 67 درصد از این پول، سودآوری ناشی از عملکرد صندوق است و این عملکرد کاملاً قابل قبولی است.
-من در مجلس به نمایندگان محترم گفتم که چطور است که در مؤسسهای از مردم و دولت جمعاً 2200 میلیارد تومان پول گرفته و دارایی موجود آن حدود 5 هزار میلیارد تومان است و حدود 1800 میلیارد تومان به بازنشستگان پرداخت کرده است، 15 هزار میلیارد تومان اختلاس شده است؟ این معادله را چه کسی میتواند قبول کند؟ اصلاً چطور ممکن است؟
-نمایندگان مجلس هم قبول دارند اما معتقدند که بالاخره بانک زیر نظر صندوق ذخیره فرهنگیان بوده است. اگرچه بانک سرمایه زیر نظر بانک مرکزی فعالیت میکند، با این حال پولی که از سیستم بانک خارج شده است پسانداز عادی سپردهگذاران خود بانک سرمایه بوده نه پسانداز معلمان و فرهنگیان. بنابراین این وسط مغلطهای اتفاق افتاده که خیلیها هم ممکن است نتوانند مرز آن را تشخیص دهند.
-ما از اصل تخلف دفاع نمیکنیم و دنبال مخفی کردن آن نیستیم. در حالی که خود بانک سرمایه هم تاکنون صدها مورد شکایت علیه این بدهکاران به سیستم قضایی داشته تا دستگاه قضایی کمک کند که این بدهیها وصول شوند. در صندوق ذخیره فرهنگیان نیز در هشت ماه گذشته نزدیک به 30 مورد شکایت علیه بدهکاران مطرح شده که متأسفانه هیچکدام منتهی به نتیجه نشدهاند. امیدواریم در ماههای آتی قوه قضائیه این شکایتها را به جایی برساند.
-بانک سرمایه خودش مستقلاً شکایت کرده است. همزمان با اینکه کار تحقیق و تفحص در مجلس شروع شد ما دهها شکایت علیه بدهکاران تنظیم کردیم. البته در صندوق، نهادهای نظارتی متفاوتی حضور داشتند و این شکایتها با کمک همین نهادها انجام شدند. تقریباً علیه هر اتفاقی که در صندوق رخ داده بود، شکایت شده و در دادسرای پولی و مالی همه این شکایتها کلاسه پرونده دارند که امیدوارم به جایی برسند.
-تاکنون که این شکایتها تقریباً همانطور ماندهاند. ما هم البته پیگیری خودمان را داریم و این کار را میکنیم که این پروندهها جلو بروند اما نهایتاً همه چیز دست دستگاه قضایی است. بجز یک مورد از وصول مطالبات، بقیه موارد منتهی به نتیجه نشدهاند.
این تحقیق و تفحص میتواند کمک کند به اینکه این شکایتها دوباره به جریان بیفتند؟
-به خاطر تخلف در 5 درصد سرمایه به بقیه 95 درصد سرمایه هم لطمه زدند. برخی از شرکتهای صندوق در بورس با کاهش ارزش سهام روبهرو شدند. بخشی از این اتفاق از مصاحبهها و اظهارنظرهایی ناشی میشد که مربوط به وضعیت صندوق بود. ما هم بارها به نمایندگان محترم گفتیم که به خاطر 5 درصد، به بقیه سرمایههای فرهنگیان لطمه نزنید. این سوء شهرتی که برای صندوق ایجاد کردهاند مثلاً در زمینه جذب نیروی متخصص برای صندوق مشکلساز شده است. این دست مشکلات بواسطه چند تا اظهارنظر و مصاحبه برخی افراد برای صندوق ایجاد شد. خوشبختانه داریم به مسیری میرویم که این ضرر جبران شود.
-در رأس برنامههای ما شفافیت است. در غیاب شفافیت است که سوءاستفادهها اتفاق میافتد. در رأس شفافیت هم این است که ما وارد بورس شویم و به تالار شیشهای برویم. وقتی شرکتهای ما وارد بورس شوند چشمهای بیرونی آنها را میبینند و دیگر هر کاری که دلشان خواست نمیتوانند انجام دهند. بعد از این است که باید در داراییهای صندوق تجدید نظر کنیم
-بانک سرمایه تاکنون صدها مورد شکایت علیه بدهکاران به سیستم قضایی داشته تا دستگاه قضایی کمک کند که این بدهیها وصول شوند.
منبع: خبرآنلاین